Информационно-аналитическая справка по итогам VIII конкурса портфолио учителей в 2021/2022 учебном году

Информационно-аналитическая справка по итогам VIII конкурса портфолио учителей в 2021/2022 учебном году

В соответствии с планом работы школы на 2021/2022 учебный год, в целях мотивации педагогов на профессиональное развитие и повышение профессиональной компетентности, подведения и выявления результатов педагогической деятельности, распространения и обобщения педагогического опыта, определения направлений и путей профессионального роста и развития педагогов школы в период с 25.04.2022 г. по 13.05.2022 г. в МБОУ «СОШ № 61 г. Челябинска» был проведен VIII Конкурс портфолио учителей.

В конкурсе приняли участие 33 педагога (в 2019/2020 – 37 участников, в 2020/2021 – 40 педагогов). Не приняли участие в конкурсе Е.Б. Пепеляев, З.М. Вафина, Е.А. Огородникова, А.Ю. Беспутина, А.А. Романова, В.В.Стукалова, С.А. Серова (победитель Конкурса 2021 года).
Из 33 портфолио 2 были представлены в бумажном варианте (Ю.А. Черных, И.Ю. Иванчо).
Конкурсные материалы, представленные педагогами, были распределены по группам:
I группа- портфолио, оцененные от 21 балла и выше,
II группа- портфолио, оцененные от 11 баллов и до 20,
III группа- портфолио, оцененные до 10 баллов. Результаты Конкурса представлены в таблице №1.

Группы	Количество портфолио	ФИО педагогов
I группа От 21 балла и выше	4	1 место: Г.В. Цейзер (31 б.) 2 место: О.С. Давыдова (29 б.) 3 место: С.П. Синицына (27 б) Ю.А. Рой (23 б)
II группа От 11 баллов и до 20	24	А.А. Галенко (20 б) М.А. Широкова (19 б.) 17 баллов: Д.А. Мусагалиева, В.В. Витошнева, Е.В. Ступина 16 баллов: Н.Г.Бабинова, С.В. Гарник 15 баллов И.Ю. Иванчо, Н.А. Михайлова, К.Ю. Фомина 14 баллов: А.В. Стафеева, О.А. Лизанец, Ю.В. Белова 13 баллов: Е.И. Костянникова, А.Э. Новаковская, Е.А. Везнюк, Г.В. Уранова 12 баллов: В.В. Соколова, Л.И. Бучина. Ю.А. Черных 11 баллов: О.А. Рогожникова, Д.А. Пушкарева
III группа До 10 баллов	5	С.А. Костянников (9 б.) О.А. Коровина (9б.) Н.А. Ревина (4 б.) А.С. Кузнецова (4 б.) З.С. Веселова (3 б.)
Всего приняло участие (педагогов)	33

Сравнение результатов участия педагогов в Конкурсе за три года позволяет сделать следующие выводы, что в 2021/2022 учебном году:
· снизилось количество участников Конкурса;
· незначительно уменьшилось количество педагогов, получивших более высокие баллы (от 21 и выше), и значительно уменьшилось низкие баллы количество педагогов, получивших (до 10 б.);
· увеличилось количество педагогов во II группе (от 11 б. до 20 б.).

Учебный год	Количество педагогов, принявших участие	I группа От 21 балла и выше	II группа От 11 баллов и до 20	III группа До 10 баллов
2019/2020	37 (95 %)	15 (40 %)	15 (40 %)	7 (19 %)
2020/2021	40 (93%)	5 (12,5 %)	22 (55 %)	13 (32,5%)
2021/2022	33 (83%)	4 (12,1%)	24 (73%)	5 (15 %)

Члены комиссии подчеркнули аккуратность, четкость предоставленных материалов представленных материалов у следующих педагогов: И.Ю. Иванчо, Г.В. Цейзер, О.С. Давыдовой, С.П. Синицыной, А.А. Галенко, М.А. Широковой.

Особое замечание от экспертов, как и в прошлом году: убирать в архив материалы предыдущих годов. В портфолио должны находиться только материалы за текущий учебный год.

Анализ представленных материалов в портфолио по разделам.

№п/п	Критерии	Показатели	Возможное к-во баллов	К-во баллов	%
1.	Общие сведения об учителе		231	203	88
2.	Оценка деятельности педагога по разным направлениям
2.1.	Результаты педагогической деятельности		165	28	17
2.2.	Научно-методическая деятельность		231	89	39
2.3.	Внеурочная деятельность по предмету		132	47	36
2.4.	Деятельность педагога  над совершенствованием учебно-материальной базы кабинета		198	42	21
2.5.	Выполнение функции классного руководителя		99	9	9
2.6.	Обобщение опыта работы (публикации)		66	12	18
2.7.	Отзывы  коллег, администрации, учащихся и их родителей (законных представителей).		33	9	27
3.	Структура портфолио		99	36	36

Четыре школьных методических объединений: «Филология», «Учителей математики, физики», «Учителей естественнонаучного цикла», МО образовательных областей «Технология», «Искусство», «Физическая культура»- приняли участие в полном составе. ШМО «Учителей иностранного языка» на Конкурс представили только 2 портфолио, что составляет 50 %.

Высокие баллы от 21 и выше получили:

· МО образовательных областей «Технология» «Искусство», «Физическая культура» - 29 % участников конкурса
· МО учителей естественнонаучного цикла - 25 %;
· МО учителей математики, физики - 16 %.

№ п/п	МО	Кол-во педагогов в МО	Кол-во педагогов, принявших участие в Конкурсе	Кол-во педагогов, не принявших участие в Конкурсе	Баллы
1	УНК	11	10 (91 %)	1 – С.А. Серова (победитель прошлого года)	От 11 до 20 баллов
2	Филология	4	4 (100 %)	-	12,15,16,17
3	Учителей иностранных языков	4	2 (50 %)	2 – З.М. Вафина, Е.Б. Пепеляев	13,17
4	Учителей математики, физики	6	6 (100 %)	-	27,16,14,9,9,4
5	МО учителей естественнонаучного цикла.	4	4 (100 %)	-	31,15,11,3
6	МО образовательных областей «Технология», «Искусство», «Физическая культура	7	7 (100 %)	-	29,23,20,13,12,12,4
7	Служба психологического сопровождения	4	0	4 – Е.А. Огородникова, А.А. Романова, А.Ю.Беспутина, В.В.Стукалова
	итого	40	33	7

Портфолио МО учителей начальной школы, МО учителей иностранного языка, МО «Филология» оценены лишь средними баллами – от 11 до 20.
Необходимо также отметить, что конкурсные материалы 3 педагогов МО учителей математики, физики, 1 педагог МО учителей естественнонаучного цикла, 1 педагог МО образовательных областей «Технология» «Искусство», «Физическая культура» имеют низкие баллы от 3 до 9 баллов.

Рекомендации:
1.Руководителям МО:
· на первом заседании ШМО (сентябрь 2022 г.) изучить Положение о портфолио педагогов,
· подготовить предварительную информацию о деятельности педагогов по заполнению портфолио на МС (декабрь 2022 – январь 2023).

2. Педагогам привести портфолио в соответствии с Положением о портфолио (август 2022).
На основании выше изложенного предлагается на заседании Методического совета наградить победителей и призеров конкурса, рассмотреть положительные и негативные тенденции, принять управленческие решения.